ความพึงพอใจของผู้เขียนในการตัดสินใจเลือกส่งบทความเข้ารับการตีพิมพ์ ในวารสาร Environment and Natural Resources Journal: Author’s Satisfaction with the Decision to Submit an Article in the Journal of Environment and Natural Resources Journal

Author’s Satisfaction with the Decision to Submit an Article in the Journal of Environment and Natural Resources Journal

Abstract

          การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทราบความพึงพอใจของผู้ส่งบทความเข้ารับการตีพิมพ์ในวารสาร Environment and Natural Resources Journal (EnNRJ) โดยทําการวิเคราะห์และนําผลประเมินมาใช้เป็นแนวทางในการปรับปรุงการดําเนินการวารสารในด้านต่างๆ เพื่อรักษาระดับคุณภาพเดิมของวารสาร ทําการศึกษาจากกลุ่มตัวอย่างจํานวน 94 คน โดยใช้แบบสอบถาม มีลักษณะคําถามแบบปลายปิดและปลายเปิด และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และการวิเคราะห์สถิติเชิงอนุมาน
          ผลการศึกษา พบว่า (1) ด้านคุณภาพวิชาการของวารสาร ผู้เขียนมีความพึงพอใจระดับมากที่สุด ในเรื่องวารสารอยู่ในฐานข้อมูลวิชาการที่มีชื่อเสียงและได้รับความนิยม (4.45±0.80) (2) ด้านระบบการจัดการวารสาร ผู้เขียนมีความพึงพอใจระดับมากที่สุดในด้านวารสารเป็นแบบเสรี (Open Access Journal) มีการเผยแพร่ให้ผู้อ่านสามารถเข้าถึงเอกสารแบบออนไลน์ได้ฟรี (4.60±0.68) และเรื่องวารสารไม่เก็บค่าธรรมเนียม (No publication fees) (4.60±0.69) (3) ด้านเว็บไซต์ ผู้เขียนมีความพึงพอใจระดับมากที่สุด ในด้านการสืบค้นวารสารบนอินเทอร์เน็ตมีความสะดวกและง่ายต่อการค้นหา (4.37±0.73) และ ข้อมูลไฟล์แนบ/การเชื่อมโยงภายในเว็บไซต์ มีความถูกต้อง (เช่น ไฟล์ PDF บทความ หรือการคลิกลิงก์ชื่อบทความแสดงข้อมูลตรงตามข้อมูลที่ปรากฏ) (4.37±0.73) (4) ด้านกระบวนการทํางานของวารสาร ผู้เขียนมีความพึงพอใจระดับมากที่สุดในด้านการแจ้งเตือนผู้เขียนทาง e-mail เมื่อได้รับการตีพิมพ์ฉบับสมบูรณ์เป็นขั้นตอนที่ผู้เขียนต้องการมากที่สุด (4.38±0.72) และ (5) ด้านรูปแบบบทความ ผู้เขียนมีความพึงพอใจระดับมากที่สุดในเรื่องขนาดตัวอักษรและรูปแบบตัวอักษรอ่านง่ายและสวยงาม (4.45±0.70) สําหรับผลการวิเคราะห์สถิติเชิงอนุมานทําให้ทราบว่า สัญชาติ เพศ และสถานภาพของผู้ตอบแบบสอบถามมีผลต่อความพึงพอใจในการตัดสินใจเลือกส่งบทความเข้ารับการตีพิมพ์ในวารสาร EnNRJ โดยปัจจัยที่พบความแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 มากที่สุด ได้แก่ (1) บทความในวารสารถูกนําไปใช้ในการอ้างอิง (Citation) จํานวนมาก (2) วารสารไม่เก็บค่าธรรมเนียม และ (3) ความเหมาะสมของจํานวนการออกวารสาร (ฉบับ/ปี)